2016香港.美東論壇

1. 主題：「我們中國人的抗戰史：中華民族抗日戰史」論壇
   
2. 時間：2016年8月13日、9月23日 - 25日
   
3. 地點：香港.紐約.費城.華盛頓
   
4. 主辦：香港中華能源基金會
   
5. 合辦：中華民族抗日戰爭紀念協會
   

故郝柏村前院長開幕致詞

抗戰歷史真相的首要課題－誰領導抗戰

第二次世界大戰為人類有史以來規模最大、時間最久、戰場最廣的人類浩劫，但其始於一九三七年七月七日，中華民國對日本的反侵略戰爭，而終於一九四五年八月十五日日本投降。故中國戰場以單一國家而言，是二次大戰歷時最久、戰場範圍北以山海關為起點，至緬甸同古達五千公里(航空距離約3300公里)，東自山東半島起，西至緬北印度邊界長達三千五百公里(航空距離約2800公里)，戰場面積在七百萬平方公里以上，地面戰火僅外蒙、新疆、西藏未波及，戰線綿延達一萬公里以上，平均每一公里部署四百人兵力，即每十公尺四人，流血犠牲的無名英烈達二千萬人，平均每公里傷亡二千人，而戰後勝利的成果豐碩：

• 1.收復所有失土
  
• 2.取消百年來不平等條約
  
• 3.中華民國由次殖民地躋身四強之一的國際地位
  
• 4.終結了數百年來帝國主義的全球殖民統治。是中華民族有史以來最壯烈輝煌的一頁歷史，是世世代代炎黃子孫的精神資產。
  

這一頁光輝的歷史，因中華民國政府於一九四九年失去大陸治權，致使抗戰真相被隱埋，甚至扭曲了。

國父孫中山先生在二次大戰前十六年(一九二一年)就提到，「國際間的大戰是免不了的，是白種人與白種人分開來戰，黃種人與黃種人分開來戰，是被壓迫者和橫暴者的戰爭，是公理和強權的戰爭」，又說「將來白種人主張公理和黃種人主張公理的，一定是聯合起來，總免不了一場大戰，這便是世界將來戰爭的趨勢」，這完全是第二次世界大戰準確如神的預言。

中華民國是二次大戰亞洲戰場的主角，也是唯一以貧窮落後分裂的國家，對付世界第一流強權日本侵略的戰爭，其作戰的本質正如國父所說，是公理對強權，完全展現民族主義精神，在蔣委員長領導下發揮到淋漓盡致，致全民不怕流血犠牲，不怕流亡飢餓，没有人想到待遇、想到休假、想到退休金。而其他參戰國都是已開發國家，實際上是爭霸權而已。

抗戰勝利已逾七十年，一九四九年以後的若干年，由於國共內戰的關係，勝利的共產黨不願提失敗的國民黨風光歷史，這是人情之常，可以理解。現在參加抗戰、內戰的一代都已進入歷史，一個現代化政權的後代，在情感是没有包袱的，應是將抗戰歷史真相大白的時候了，這不但無損當政者政權聲望，更能增益當政者的庸容大度，因此我們說抗戰歷史必須基於以下基本立場：

• 一、 站在全中華民族的立場，非某一黨派的立場。
  
• 二、 站在學術良知的立場。
  
• 三、 站在客觀的歷史真相立場。
  
• 四、 站在戰略層次的立場。
  

全世界的炎黃子孫世世代代必須了解，為什麼現在我們的國際地位是世界五強之一，具有聯合國安全理事會的否決權，中國人真正地站起來了。

主因就是八年抗戰勝利了，我們必須了解在一九三七年，中國以一個貧窮落後且分裂的國家，何以竟能經八年苦戰，戰勝已現代化的日本帝國主義，其原因是：

• 一、 以國共兩黨合作為基礎，團結了中華民族，在蔣委員長領導下，凝聚了抗戰到底的全民意志。
  
• 二、 面對抗戰陣營內外的逆流，如汪精衛投降、國共摩擦，以及國際間先由我國單獨抵抗日本四年，面對日本的誘降，以及聯盟作戰後的先歐後亞戰略，蔣委員堅持抗戰第一、抗戰到底的立場。
  
• 三、 中國地廣人眾，且為農業社會，只要農產豐收，即可支持長期抗戰。
  

因此我們可以明確地說，没有蔣委員長的領導，就没有抗戰勝利，就没有今日中國人在全世界站起來的地位。

如果蔣委員長採取汪精衛的投降路線，則中日聯合的陸權，可能與德國合擊蘇聯，則軸心國控制了整個歐亞的陸權，與英美海權對抗，日本無必要偷襲珍珠港，中國永遠淪為日本的附庸，何來今日地位？

一九四五年至四九年的內戰，是抗戰勝利後的事；老實說，没有抗戰，就没有中共的內戰勝利。

事隔七十年，研討抗戰歷史真相，首先必須確立誰領導抗戰？現在以正式的歷史文件作一證明。

• 一、 中華民國國民政府對日宣戰書。
  
• 二、 中英美開羅會議宣言。
  
• 三、 中美新訂平等新約。
  
• 四、 中英新訂平等新約。
  
• 五、 在華日軍向蔣委員長投降降書。
  
• 六、 聯合國憲章創始國簽字原件。
  

本人為抗戰老兵，當時階層甚低，自無貢獻可言，但以身歷其時，回顧往事，歷歷如昨，益以研討蔣委員長八年抗戰的日記，以及本人軍事戰略的素養，自以傳承抗戰歷史真相於年輕世代為使命。幸會諸君，故首以抗戰領導權真相提供參考。

重現抗戰歷史真相的時機，不能再拖了，本人年已近百，尤盼有生之年，看到大陸官方或民間能公開舉行抗戰歷史論壇，實事求是，客觀定調，這是中華民族復興的珍貴精神資產，自當永遠流傳於後世。

故郝柏村前院長畢幕總結報告

八年抗戰的關鍵戰略

時間是抗戰前後的核心問題:

一、 抗戰前如何爭取抗戰準備時間：

• (一) 基本政策－對日採取忍讓，對內採取安內攘外。
  
• (二) 日本採取局部衝突，逐次蠶食：
  
• 1. 一九三二年，第一次淞滬戰役歷時3個多月，達成停戰協定。(1932年1月28日至5月5日)
  
• 2. 一九三三年，長城各關口戰役歷時3個月，達成停戰協定。(1933年3月1日至5月31日)
  
• 3. 一九三二年，成立「滿洲國」。(1932年3月1日)
  
• 4. 一九三五年，成立「冀東防共自治政府」。(1935年11月25日)
  
• 5. 華北特殊化，何應欽離開北平，宋哲元主持華北政務委員會。
  
• (三) 軍閥藉口抗日，實為反蔣：
  
• 1. 一九三一年，中共在江西成立「中華蘇維埃共和國」。(1931年11月7日)
  
• 2. 一九三三年，福州閩變。(1932年11月30日至1933年1月21日)
  
• 3. 一九三二至三五年，江西五次圍剿。
  
• 4. 一九三六年六月一日，兩廣事變。(1936年6月1日至1936年9月中旬)
  
• 5. 一九三六年十二月十二日，西安事變，內戰停止。
  
• (四) 抗戰前，中央嫡系部隊為1D、2D、3D、9D、11D、25D、36D、87D、88D、軍校教導總隊(相當一個師)、財政部稅警總團相當一個師，共約十一個師，空軍飛機314架、海軍艦艇57艘，5萬9千噸。
  
• (五) 抗戰前，軍閥割據的兵力：
  
• 1. 馮玉祥舊部約十個師，分由韓復榘、孫連仲及宋哲元指揮。
  
• 2. 山西閻錫山約十個師。
  
• 3. 陝西楊虎城三個師。
  
• 4. 張學良東北軍三個軍(49、51、53軍)約十個師。
  
• 5. 西北青海馬步芳、寧夏馬鴻逵共六個師。
  
• 6. 四川各軍閥至少十個師。
  
• 7. 雲南龍雲三個師。
  
• 8. 延安三個師。
  
• (六) 抗戰開始前，中央嫡系在西北僅控制甘肅省(主席朱紹良)，西南僅控制貴州省(主席顧祝同) 。
  
• (七) 抗戰前，日本軍力：
  
• 1. 陸軍常備師團十七個，兵力199萬7千人，戰車1,000輛(一個師團戰力超過我五個師)。
  
• 2. 海軍艦艇1千艘(含航母10艘)，總計190萬噸，我僅為其３％。
  
• 3. 飛機2,700架(海軍1480架、陸軍1,220架)，我僅為其九分之一。
  

二、 抗戰後雙方基本戰略：

• (一) 日軍：採速戰速決戰略，三個月內殲滅中央嫡系部隊，然後與割據軍閥分別妥協，控制全中國。
  
• (二) 國軍：採取持久戰略，抗戰到底，絕不中途妥協，確保國家領土主權完整。
  
• 三、 日軍如採取津浦平漢路，由北向南的作戰主軸，先奪取漢口，分割華東、華西，再由武漢東下，奪取京滬，蔣委員長無法在沿海省分建立長期抗戰基地，日軍可能達成三月亡華目標。
  
• 四、 全面抗戰既無法避免，蔣委員長此際最痛苦者，為長期抗戰的基地尚未部署完成，如何爭取時間？完成抗戰基地的部署，為抗戰初期主要戰略目標。
  
• 五、 為達成此目標，嫡系部隊主力均在江南，故必須將日軍由北向南的作戰主軸，改為由東向西。故發動淞滬會戰，誘使日軍主力到江南，由東向西採取攻勢。
  
• 六、 淞滬戰役的戰略意義：
  
• (一) 誘使日軍主力十個師團用於淞滬，達成轉變作戰主軸的戰略目標，且減輕華北及武漢側翼的壓力。
  
• (二) 國軍精銳與敵僅在淞滬即硬拚三個月，打破日軍速戰速決的戰略。
  
• (三) 打出全民抗戰到底的信心。
  
• (四) 贏得國際的同情，並認識我戰力與戰志。
  
• 七、 處決韓復榘的戰略意義：
  
• 全面抗戰雖展開，但割據軍閥仍心存觀望，違抗軍令；山東省主席兼第三集團軍總司令韓復榘不遵命令，不戰而退被捕，於武漢處決，警告觀望軍閥的戰略意義甚大，隨即川軍師長王銘章在津浦線滕縣陣亡，而孫連仲部堅守台兒莊，獲致抗戰以來的首次大捷。
  
• 八、 黃河決口的戰略意義：
  
• 一九三八年徐州會戰後，日軍以裝甲部隊沿隴海路平原地區急速西進，國軍無力阻敵，被迫於六月九日黃河決堤，阻敵西進，勝兵百萬；但人民犠牲慘重，使鄭州、洛陽能多守三年，亦減輕武漢左側翼的壓力，逼使日軍主力轉由大別山區西進，爭取保衛武漢時間，達成部署抗戰基地四川的目標。
  
• 九、 拒絕德使陶德曼調停的戰略意義：
  
• 淞滬會戰後，日方以戰勝者自居，由德駐華大使陶德曼調停，圖誘蔣委員長接受廣田三原則，蔣委員長以先恢復七七事變以前態勢為先決條件，汪精衛雖因而投降，未影響蔣委員長抗戰到底的決心。
  
• 十、 山西南部中條山山區戰場，堅持控制黃河渡口的戰略意義：
  
• 山西中條山十萬守軍，在黃河北岸複雜地形中苦守三年，使黃河北岸日軍主力不敢輕渡黃河，鄭州、洛陽中原重鎮國軍能堅守三年之久，穩定了華北戰場。
  
• 十一、珍珠港事變前，蔣委員長堅拒中國戰場停戰半年的戰略意義：
  
• 　　日本派來栖特使在珍珠港事變前赴美談判，曾有在中國戰場停戰六個月的日美妥協擬案，蔣委員長知悉後，對美方強烈表示，拒絕停火六個月擬案，使日本迫不急待而偷襲珍珠港，達成中美聯盟抗日，確立了最後勝利，中華民國正式成為二戰四強之一。
  
• 十二、蔣委員長堅持抗戰第一、抗戰到底，對二戰的戰略影響：
  
• (一) 阻止了日軍西進，使蘇聯避免了兩面作戰。
  
• (二) 使澳洲及印度免於戰火的摧殘，成為美軍在太平洋的反攻基地。
  
• (三) 在中國戰場拖住百萬日軍，使其無法轉用西太平洋地區，有助美軍反攻。
  
• (四) 有助於盟軍在西歐開闢第二戰場。
  

以上幾項關鍵性戰略，任何一項失着，都可能導至二戰及抗戰全盤皆輸。

凡此都是蔣委員長永垂不朽的歷史貢獻。